(资料图)

据新京报我们视频报道，8月13日，山西太原柳巷水果捞摊主一方向拒绝购买47元水果捞的女孩致歉，“那天不应该对孩子说难听的话，希望你们能接受”；拒买水果捞当事人父亲常某某则表示，“我和我姑娘接受你们的道歉，也希望我们的家庭和孩子能回到正常生活，感谢网民对我们的关注”。

一场由一份小小的“水果捞”引起的纠纷，引发全民“观战”，无论是当事双方、警方还是网友都深陷其中。自8月7日事件发生以来，特别是在视频上传后，围绕这一纠纷的网络讨论就声势浩大，舆论不断发酵，以至当地警方先后两次发布警情通报，回应网友关切。

而今，当事双方达成和解，为这场处在舆论中心近一周的纠纷画上了句号。涉事双方也都为自己的不当言行付出了代价，围绕此事的网络审判本该散场了，但部分网友似乎仍然“意难平”。

为此，不仅要求继续追责摊主的声音仍不绝于耳，其中不乏过激言论——“有没有人替我去扔个鸡蛋”“希望在太原的同胞们别气馁，继续用臭鸡蛋让他们臭”“天天去他门口放视频完事”……甚至还有部分网友攻击当事女孩儿及父亲，“女孩摊上这样的爹，谁同情都没用”。

此次事件中，当事女孩儿将视频发到网上，网友看到女孩因拒买高价水果捞招致严重的人身攻击，纷纷“出嘴相助”，是对正义观的重申，也助推了事件解决，并让“水果捞”售卖乱象进入公众视野，具有积极作用。

但也不得不承认，个体事件一旦进入网络的公共空间，便被置于庞大的网络审视之下，任何一个细节都可能掀起风暴，很难有人能够全身而退。

因为购买一份“水果捞”导致无法正常生活，或许是当事者始料未及的。既然这场纠纷中当事双方已经和解，那么就尊重当事人的意愿，平复情绪，让他们回到正常生活吧。

□柳池（媒体人）

关键词：